top of page
ค้นหา

สำนักงานตำรวจแห่งชาติชี้แจงหลังพบการแชร์ข้อมูลในสื่อออนไลน์ที่คลาดเคลื่อน ทำให้เกิดความเข้าใจผิดเกี่ยวกับประเภท ชนิด และสีของเครื่องแบบราชการตำรวจ

  • tpbtechno
  • 18 ชั่วโมงที่ผ่านมา
  • ยาว 1 นาที

📍สำนักงานตำรวจแห่งชาติชี้แจงหลังพบการแชร์ข้อมูลในสื่อออนไลน์ที่คลาดเคลื่อน ทำให้เกิดความเข้าใจผิดเกี่ยวกับประเภท ชนิด และสีของเครื่องแบบราชการตำรวจ


วันนี้ (19 มีนาคม 2569) พล.ต.ท.ชัยต์พจน สูวรรณรักษ์ ผู้บัญชาการสำนักงานกำลังพล/รองโฆษกสำนักงานตำรวจแห่งชาติ เปิดเผยว่า ตามที่ปรากฏข่าวแพร่หลายในสื่อสังคมออนไลน์ว่า สำนักงานตำรวจแห่งชาติมีการร่างกฎกระทรวงเครื่องแบบตำรวจใหม่ ซึ่งมีลักษณะที่แตกต่างไปจากเครื่องแบบเดิม โดยมีการเปลี่ยนสีเครื่องแบบ และรูปแบบที่แตกต่างจากเดิม จนเกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์และเข้าใจคลาดเคลื่อนในสื่อสังคมออนไลน์เป็นอย่างมากนั้น


🌟สำนักงานกฎหมายและคดี สำนักงานตำรวจแห่งชาติ ชี้แจงว่าการดำเนินการเรื่องการกำหนดเครื่องแบบตำรวจ เป็นไปตาม พ.ร.บ.ตำรวจแห่งชาติ พ.ศ.2565 มาตรา 151 ที่กำหนดให้การกำหนดเครื่องแบบข้าราชการตำรวจ จะต้องออกเป็นกฎกระทรวง โดยสำนักงานกฎหมายและคดีได้ร่างกฎกระทรวง รวบรวมเครื่องแบบทุกชนิดที่ใช้ในสำนักงานตำรวจแห่งชาติ มีเครื่องแบบ ปกติ 18 ชุด (ชาย 8 ชุด หญิง 10 ชุด) และเครื่องแบบพิเศษ 42 ชุด รวม 60 ชุด ซึ่งก่อนที่จะเสนอกฎหมายต่อผู้มีอำนาจ ตามกฎหมาย จะต้องนำร่างกฎกระทรวงเพื่อขอรับฟังความคิดเห็นจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเสียก่อน (ตามหนังสือ กม.ที่ 0011.14/ว626 ลง 12 มี.ค.2569 และขอรับผลการพิจารณาภายใน 3 เม.ย. 2569) โดยเนื้อหาที่เสนอรับความคิดเห็นในร่างกฎกระทรวงดังกล่าว ในข้อ 1 กำหนดว่า “ลักษณะ ชนิด และประเภทของเครื่องแบบตำรวจ รวมทั้งการแต่งเครื่องแบบดังกล่าว เป็นไปตามที่กำหนดในร่างกฎกระทรวงนี้


เครื่องแบบตำรวจประกอบด้วยหมวก เสื้อ กางเกง กระโปรง รองเท้า อินทรธนูเครื่องหมายยศ เครื่องหมายจำพวก เครื่องหมายสังกัด และเครื่องหมายอื่นๆ กับเครื่องประกอบต่างๆ ทั้งนี้ เครื่องแบบตำรวจตามกฎกระทรวงนี้ที่เป็นสีกากีให้ใช้สีกากีสีผ้าพระราชทาน (สนว.01)เช่นเดิมเท่านั้น


💢ดังนั้น ตามกรณีที่เป็นข่าวว่า ร่างกฎกระทรวงเครื่องแบบตำรวจ พ.ศ… เป็นกรณีมีการให้ข้อมูลที่ผิดไปจากข้อเท็จจริง ส่งผลให้เกิดความเข้าใจผิดในวงกว้างว่าสำนักงานตำรวจแห่งชาติจะขอเปลี่ยนประเภท ชนิด และสีของเครื่องแบบราชการตำรวจ จึงไม่เป็นความจริงแต่อย่างใด


ความคิดเห็น


bottom of page